mysql_real_escape_string对于非常简单的数据库插入是否足够？
示例代码：
$email = "" . $_POST['email'];
$con = mysql_connect("localhost","user","pass")
or die('Could not connect to database.');
mysql_select_db("face", $con);
// Sanitization step
$sanitemail = mysql_real_escape_string($email);
// Is this safe?
mysql_query("INSERT INTO landing_oct_2010 (email) VALUES ('$sanitemail');");
我想知道，对于这个简单的任务，仅仅使用mysql_real_escape_string是否完全足以至少防止注入式SQL攻击，或者是否应该采取其他预防措施。
我在本示例中收集电子邮件地址的事实是偶然的。如果我知道我正在使用电子邮件地址，那么我只需输入一个正则表达式和一些DNS检查，并且我也会在验证中建立这些检查。但是，我想关注一下手头的一般问题：单一的卫生功能是否足够？
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
dodit
赞同来自:
是的，总的来说。 但是必须记住一些重要条件：
mysql_set_charset()函数。否则，如果使用多字节编码，而不是utf-8，则此功能无效。xid
赞同来自:
是的，这已经足够了。与
addslashes()相比，mysql_real_escape_string()知道哪些字符影响MySQL命令。此外，您可以在不使用stripslashes()的情况下检索和使用数据库中的数据。lsint
赞同来自:
我也会使用trim去除空格
gqui
赞同来自:
是的，这就足够了。好吧，有点。 如果使用得当且一致，
mysql_real_escape_string应足以防止SQL注入。该函数(与mysql_escape_string不同)将连接的字符集考虑在内，因此只要您使用正确的字符集进行实际通信，它就可以适用于任何站点。 但是，在过去，转义例程中的bugs have existed，无论如何都可能导致SQL注入(在适当的条件下)。 更好的选择是使用MySQLi库进行参数化查询，因为这样可以完全避免转义。参数化查询基本上通过将数据与查询结构分离来工作，这反过来意味着不可能进行SQL注入。实现方面，数据库开发人员更难以引入允许SQL注入的错误，因为查询结构是单独给出的。adolor
赞同来自:
据我所知，有一些有用的东西： 代理人的地方0